кондес на плате 1, теоретически должен при минусе работать. правда на плате расширения обычный электролитический, но тоже один, и кроме того вроде платы разные бывают.

The Raspberry Pi is built from commercial chips which are qualified to different temperature ranges; the LAN9512 is specified by the manufacturers being qualified from 0°C to 70°C, while the AP is qualified from -40°C to 85°C. You may well find that the board will work outside those temperatures, but we’re not qualifying the board itself to these extremes.


питание 5в юсб в дешевой балалайке можно взять. линкс, андроид, ебанта, и некий дебиан похоже с командной строкой.

скорость загрузки при включении найти не удалось. и скорость уровня пень2-300 смущает, (хотя может можно както под видео адаптировать, оно там мощное)

примерно 2т комп и плата 3т, дешовое ПО, корпус думаю из чайной банки можно соорудить. что думаете?

Какое отношение это имеет к системам впрыска топлива?

не знаю, поэтому и спрашиваю - имеет отношение или нет?

кстати, у января есть некие понятия системной частоты ? по идее, если обороты двигателя 6000/мин, и 60 зубьев, получается для работоспособности нужна частота 21.600.000, те 21,6 мегагерца, округлим 3 мегагерц. Сами расчеты смеси и зажигания вероятно несложные уровня краманного каркулятора. Я прав?

Гугл творит чудеса, вторая ссылка по запросу "январь 5.1 процессор" :

Юзал.
Очень медленно работает абсолютно бесполезная железяка.
Также юзал несколько типов MK802 тоже не очень девайсы но побыстрее Расбери и посовременнее минус в том что неть езернета но зато есть вафля и ето компенсирует отсутствие езернета)))
Опробованы на нем все линухи какие тока есть под него вывод один процы ети еще слабые и юзать там тока андройд.

ну значит распбери должно хватать с избытком.

Одно не очень понимаю, что такое рабочий цикл. 1сек/0,375сек=2,67гц.

конечно цена доп платы не ясна до конца

Купи MK802 таже самая хрень тока дешевле и с ОС на борту уже.

на маркете на 1т дороже. кроме того, у него нет выходов, вешать зажигание форсунки и тп не на что, возможно внутри корпуса можно также его переделать

ясно, значит нет

Не пойму что ты с расбери делать хотел))) я понимаю по прикалываться купить их несколько сотен и и собрать кластер или дисковый массив очень медленный))) а чтоб применить в авто тока для диагностики но смысла тоже особо нет.

ну почему? сколько январь стоит? ягодка допустим допплата стоит тыщи2+2 ягодка ( в переспективе 1т)

можно один раз разработать топографию схемы и на техже элементах, что у января собирать платку за тыщу.

количество логических выходов и входов практически не ограничено, хоть на 16 цилиндровый мотор и 8 ступенчатый автомат, датчики через допплату, паралельно че угодно, хоть круиз, хоть автозапуск, хоть аср, имхо возможности не ограничено.

Ты из Расбери хочешь аналог января))) не смеши))

даже не аналог, а нечто более продвинутое.

эта штука мелкая, а может управлять внешними механизмами. щас на нем и домофоны и стиральные машины и светофоры делают, логично приспособить его для включения катушки и форсунки

Приспособь, удачи. В соседней теме один уже приспособил, полгода убил на какую-то макетку.

Приспособить то приспособить а ты Софт под него напишешь ты такой крутой программист да. Или ты разработаешь ОС какую то на основе той же Линухи тока чтоб грузилась мгновенно????
Объясни зачем тебе ето ??? для чего ???? чем готовые решения плохи ???
Тут есть по близости тема Политроник тоже разрабатывают.

я думаю так, что написать ПО для января нужно действительно быть кулхакером, а к платам расширения прилагают ПО , или оно есть лицензеонное за пару баксов на офсайте.
лично мне таки и не ясно,ч то именно заливается в январь, что из себя на экране представляет прошивкаи че с ней делать, да и постоянные разговоры о необходимости иметь нотбук и гдето у когото переписать себе нужное По и прошивки.
преимущества, что такое ПО может написать человек работая на обычном компе,в отличии от необходимости спецпознаний свойств января. в этой части вижу только преимущества. и форумов по вариантам управления ягодой немало.

сомнения больше в том, что он вооще физически

Ты бы заканчивал предложения что ли, знаки препинания ставил.. А то прочитать сложно.

А вообще, за такие проекты берутся люди, у которых сомнений нету.

я не берусь, тк не смогу, просто выглядит заманчиво, но общую оценку уже понял

ИМХО: значительно проще доработать или использовать то, что уже есть, благо наработок хватает.
Если уж сильно не сидится, возьми январь и напиши под него прошивку. Это проще чем разрабатывать ещё и аппаратную часть с нуля.

Вот вот))))
Расбери так и так не подходит для управления чем либо ты запаришься ждать пока он загрузится чтобы поехать.
Я понимаю когда его ставят для Управления светофором или как каким нибудь пингером и т.д. но в Авто ставить его думаю шкурка выделки не стоит.

Linux не является ОСРВ.
Входы и выходы в Январе тоже далеко не логические.

ТС ну ты уморил.....сел такой в машину, подождал пока линух загрузиться...ща ща поедем...
так то дело не только в производительности, а в аппаратных модулях: ШИМы, юарты,прерывания, ацп, цапы и т.д., в контроллере намного быстрее обрабатываются нежели ты сделаешь плату расширения и будешь с нее инфу сливать ,допустим, по параллельному порту и обрабатывать с нереальной скоростью...
плюсом у автомотива температурные режимы эксплуатации, виброзащищенность...проще взять спец контроллер чем переделывать устройство которое создано для других задач.